Меня зовут Марина, и я управляю общественной приемной одного из государственных органов. Каждый день мы работаем с большим количеством граждан, предоставляем консультации, обрабатываем документы и помогаем решать важные вопросы. Однако, несмотря на все наши усилия, не всегда удается достичь высокого уровня удовлетворенности среди граждан, и мы не всегда получаем полную картину их впечатлений. Именно поэтому мы решили внедрить
Кроме того, мы начали проводить регулярные опросы граждан, чтобы выявлять их проблемы и оперативно их решать. Это позволило нам удерживать их доверие и предотвратить переход к другим органам или обращения по дублирующим вопросам.
Как мы внедрили Reviews.InteractionFQM в работу?
Специалисты
Мы также добавили ссылку на форму сбора отзывов в регулярные электронные письма и сообщения, которые отправляются гражданам. Это позволило стимулировать больше людей оставлять свои оценки даже после завершения визита в приемную. Кроме того, мы публиковали ссылку на форму сбора отзывов на наших официальных страницах в Facebook и других социальных сетях, что значительно увеличило охват и позволило большему числу граждан поделиться своими впечатлениями.
Форма сбора отзывов была также интегрирована на нашем официальном сайте, что дало возможность гражданам оставлять оценки в удобное для них время, без необходимости физически посещать приемную. Позитивные отзывы автоматически перенаправляются на официальные страницы органа в Google и Facebook, что повышает нашу онлайн-видимость и доверие.
Какие результаты мы получили?
-
Больше позитивных отзывов: Граждане стали чаще отмечать вежливость сотрудников и эффективность обслуживания.
-
Работа с негативными отзывами: Мы получили несколько критических замечаний, которые помогли выявить слабые места в работе. Например, кто-то жаловался на длинные очереди. Мы оперативно оптимизировали график работы и увеличили количество специалистов в пиковые часы.
-
Нейтральные отзывы: Благодаря таким комментариям мы поняли, что необходимо улучшить доступность информации и обновить информационные стенды, упростить формы для заполнения заявлений и добавить возможность электронных консультаций.
Как мы работаем с различными отзывами?
-
Позитивные отзывы: Мы благодарим граждан за их оценки и публикуем их комментарии (с их согласия) на наших официальных страницах. Это помогает повысить доверие к нашему учреждению и мотивирует других граждан делиться своими впечатлениями.
-
Негативные отзывы: Критика — это возможность стать лучше. Каждый негативный отзыв мы тщательно разбираем и стараемся решить проблему как можно быстрее. Например, если гражданин жалуется на невнимательность сотрудника, мы проводим дополнительное обучение для персонала.
-
Нейтральные отзывы: Эти комментарии дают нам ценные подсказки о том, что еще можно улучшить. Иногда даже небольшие изменения, такие как обновление информационных стендов или улучшение коммуникации с гражданами, могут значительно повысить общее удовлетворение.
Как Reviews.InteractionFQM помогло улучшить нашу работу?
Анализируя полученные отзывы, мы смогли внедрить несколько важных изменений:
-
Сокращение очередей: Благодаря оптимизации внутренних процессов граждане теперь тратят меньше времени на обслуживание, что значительно улучшило их опыт.
-
Улучшение коммуникации: Мы сделали коммуникацию более понятной и доступной. Например, граждане теперь получают SMS-уведомления о статусе своих заявлений, что позволяет им быть в курсе всех этапов процесса.
-
Повышение квалификации персонала: По результатам конкретных замечаний мы провели дополнительные тренинги для сотрудников, что способствовало повышению их профессионализма.
Что мы получили через полгода?
Благодаря внедрению
-
Уровень удовлетворенности граждан вырос на 30%: Граждане стали более довольны обслуживанием, и мы начали получать больше позитивных отзывов.
-
Привлечение новых граждан: Позитивные отзывы стали основой для привлечения новых граждан. Люди стали больше доверять нам и рекомендуют наши услуги другим.
-
Снижение негативных отзывов: Благодаря оперативному решению проблем мы снизили количество негативных отзывов и смогли предотвратить повторение тех же ошибок.
Почему
Кроме того,
Примеры использования этих метрик:
-
CSAT (Customer Satisfaction)
Удовлетворенность граждан выросла на 30%. Анализ показал, что основные причины недовольства связаны с очередями и недостаточной информацией. Мы оптимизировали эти аспекты, что привело к заметному росту удовлетворенности. -
CES (Customer Effort Score)
Граждане жаловались на сложность взаимодействия с документами. Используя CES, мы оценили, насколько много усилий требовалось гражданам для получения услуги, и сократили их, добавив более понятные инструкции и возможность электронных консультаций. -
NPS (Net Promoter Score)
Опросы показали, что 70% граждан готовы рекомендовать наш орган другим. Мы усилили эту тенденцию, внедрив дополнительные меры по улучшению обслуживания и ускорению обработки заявлений. -
Employee CSAT
Оценка удовлетворенности сотрудников показала, что они нуждаются в дополнительной поддержке и обучении. Мы организовали тренинги для повышения профессионализма, что положительно отразилось на качестве обслуживания.
Это позволяет нам не только реагировать на текущие отзывы, но и на основе данных предсказывать возможные проблемы и улучшать наши внутренние процессы еще до того, как они станут заметны для граждан.
Попробуйте